El representante del partido Centro Democrático, Juan Fernando Espinal Ramírez, anunció que denunciará al presidente Gustavo Petro por supuestamente violar la Ley 63 de 1923. La controversia surgió luego de que el jefe de Estado transmitiera en vivo el Consejo de Ministros a través de televisión nacional y las redes oficiales de la Presidencia el martes 4 de febrero.
En su cuenta de X (antes Twitter), Espinal expresó su descontento: “Muy grave, el presidente Gustavo Petro y sus ministros no respeten la Ley. El Consejo de Ministros, que fue presenciado por los colombianos, viola la Ley 63 de 1923”.
¿Qué dice la Ley 63 de 1923 y por qué podría haberse violado?
De acuerdo con el artículo 9 de la Ley 63 de 1923, “las sesiones del Consejo de Ministros como cuerpo consultivo son absolutamente reservadas, y no podrá revelarse ni el nombre del ministro a cuyo estudio haya pasado cada asunto materia de consulta”.
Esta norma establece que las reuniones del Consejo de Ministros deben ser privadas. Por ello, la decisión de televisar la sesión ha sido señalada como una posible infracción, abriendo un debate sobre si la transparencia gubernamental puede justificar el incumplimiento de regulaciones jurídicas.
Reacciones: críticas y respaldo al presidente Petro
Las críticas a la transmisión no se hicieron esperar. José Manuel Restrepo, exministro de Hacienda y Comercio, condenó la decisión, calificándola de un acto ilegal y caótico. “Una sola palabra: ¡desastroso! Esto no es más que el colapso del gobierno del cambio. Qué vergüenza este espectáculo circense de falta de rigor, incoherencia, populismo, mentiras, shows mediáticos politiqueros y anarquía”, escribió Restrepo en sus redes.
Por otro lado, la crisis ministerial dentro del Gobierno también se agudiza. El actual ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, propuso que todos los ministros presenten su renuncia para permitir al presidente Petro reorganizar su gabinete. “Propongo a las y los ministros, como lo hice sin suerte hace dos semanas, que renunciemos hoy para dejar en libertad al señor presidente de hacer los cambios que él considere necesarios”, declaró Cristo.
¿Qué sigue para el Gobierno y la posible denuncia?
Aún no se ha presentado formalmente la denuncia contra Petro, pero el caso podría desencadenar un debate jurídico sobre la interpretación de la Ley 63 de 1923 en el contexto actual. Mientras tanto, la posible reestructuración del gabinete ministerial añade un nuevo nivel de incertidumbre al panorama político.
¿Debe la transparencia prevalecer sobre la privacidad institucional? ¿Qué impacto tendrá esta crisis en la estabilidad del Gobierno? Las respuestas aún están por verse.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario